Каква е истинската разлика между NB-lot и LoRa?
1. Слой за възприемане (слой за придобиване на информация), тоест използването на различни сензори и друго оборудване за получаване на информация за обекти по всяко време и навсякъде;
Второ, мрежовият слой (слой за предаване на информация), чрез интегрирането на различни телекомуникационни мрежи и Интернет, информацията за обектите се предава точно в реално време;
3. Приложният слой (слой за обработка на информация) обработва информацията, получена от слоя на възприятието, за да реализира практически приложения като интелигентна идентификация, позициониране, проследяване, наблюдение и управление.
Точно като интелигентната система за противопожарна защита, ситуацията в стаята се качва в облака през мрежата чрез детектори за дим и сензори за температура и влажност и след това се съобщава на цялостната платформа за ранно предупреждение, така че ситуацията в стаята да може да бъде наблюдавана през платформата. След като се установи, че температурата и влажността надвишават нормалните граници или ако бъде открит дим, платформата ще издаде ранно предупреждение.
NB-IoT и LoRa, за които говорим днес, принадлежат към мрежовия слой и се използват за предаване на информация, точно както нашите 3G/4G и WIFI. Разликата е, че NB-IoT и LoRa са Wide Area Network с ниска мощност (LPWAN), която е IoT комуникационна технология, която може да постигне ниска честотна лента, ниска консумация на енергия, дълги разстояния и голям брой връзки.
От техническа гледна точка, LoRa е схема за безжично предаване на ултра дълги разстояния, базирана на технологията с разширен спектър, стартирана от Semtech в Съединените щати. Основната разлика между двете е, че първият се основава на нелицензирани честотни ленти, а вторият се базира на лицензирани честотни ленти.
LoRa работи в нелицензираната честотна лента на Sub-1G и мрежовото оборудване може да се установи без приложение. Относително казано, мрежовата архитектура е проста и не се изискват допълнителни такси за комуникация в практическите приложения и тъй като това е отворен честотен обхват, практическото приложение е много широко, но лесно. Смущения от други устройства в същата честотна лента.
NB-IoT и клетъчните комуникации използват лицензирани честотни ленти, предоставени от операторите, така че има относително по-малко смущения. Въпреки че при практически приложения трябва да се заплаща определена такса за комуникация, качеството на сигнала е по-добро и сигурността е по-гарантирана.
Най-общо казано, двете имат свои собствени характеристики и адаптивност на приложението. Няма качествен избор между двете по отношение на технологиите и няма абсолютна разлика между тях.
В допълнение към техническото ниво става дума повече за конкуренцията на индустриалната структура. LoRa е технологията на американската компания Semtech, а основните патенти са собственост основно на чуждестранни компании;
NB-IoT има повече местни предимства. От картата за разпространение на патенти се вижда, че има предимство в броя на патентите. Тъй като китайските предприятия имат повече патенти за NB-IoT технологии, моята страна е по-склонна да развива NB-IoT от гледна точка на политиката.
Според плана за изграждане на NB-IoT, публикуван от Министерството на индустрията и информационните технологии, повече от 1,5 милиона NB-IoT базови станции ще бъдат построени в Китай до 2020 г., а броят на връзките ще надхвърли 600 милиона. Следователно NB-IoT има много благоприятна среда за разработка в Китай.
Взети заедно, NB-IoT и LoRa са технически неразличими, в зависимост от сценария на използване. Но от гледна точка на политиката, NB-IoT има повече възможности за развитие.
По-горе са NB-loT и LoRa, за които всички спорят, и има други въпроси, които искате да знаете. Добре дошли да оставите съобщение.