Както бе споменато по-рано, нито една единствена технология не може да отговори на всички нужди на IoT приложенията едновременно. По-долу ще се анализират подходящите сценарии за приложение на NB-IoT и LoRa чрез няколко конкретни примера за приложение.
О: Интелигентен водометър
Фирмите и отделите, участващи в областта на интелигентни водомери, изискват високоскоростен пренос на данни, честа комуникация и ниска латентност. И също така е необходимо да се проведе наблюдение в реално време на мрежата на линията, така че да се справят със скрити опасности във времето. ClassC на LoRaWAN може да постигне ниска латентност, но NB-IoT е по-подходящ избор за интелигентни водомери за нуждите на висока скорост на предаване и честа комуникация. И водомерите обикновено са инсталирани на фиксирани места в гъсто населените райони, така че също така е по-лесно за операторите да се мрежа.
Б: Интелигентно земеделие
За селското стопанство спешно са необходими нискомощни и нискотарифни сензори. Прилагането на температура и влажност, въглероден диоксид, соленост и други сензори е от голямо значение за селското стопанство за увеличаване на производството и намаляване на консумацията на вода. Тези сензори трябва да качват данни редовно. LoRa е много подходящ за такива сценарии. И много отдалечени ферми или обработваема земя не са обхванати от клетъчни мрежи, камо ли 4G / LTE, така че NB-IoT не е толкова подходящ за интелигентно земеделие като LoRa.
C: автоматизирано производство
Работата на фабричните машини изисква наблюдение в реално време, което не само може да осигури производствена ефективност, но и да подобри ефективността на труда чрез дистанционно наблюдение. В автоматизираното производство и производство във фабриките има много различни видове сензори и устройства. Някои сценарии изискват честа комуникация и гарантират добро качество на обслужването (QoS), тогава NB-IoT е по-подходящ избор. В някои сценарии са необходими нискотарифни сензори с батерии с ниска мощност и дълъг живот, за да се проследяват устройствата и да се следи състоянието. По това време LoRa е разумен избор. Така че за разнообразието на автоматизираното производство, както NB-IoT, така и LoRa са полезни.
D: Интелигентна сграда
За обновяването на сградата се добавят сензори като температура и влажност, безопасност, вреден газ, наблюдение на водния поток и редовно се качва информацията от мониторинга, което е удобно за мениджърите да упражняват надзор и по-удобно за потребителите. Най-общо казано, не е необходимо комуникацията на тези сензори да бъде особено честа или да гарантира особено добро качество на обслужването, а преносимите шлюзове за дома могат да отговорят на нуждите. Така loRa е по-подходящ избор за тази сцена.
Д: Търговски терминал (ПОС)
Системите Point-of-Sale (POS) са склонни да изискват по-чести и висококачествени комуникации и тези устройства обикновено имат посветени захранващи устройства, така че няма изискване за по-дълъг живот на батерията. В същото време се изисква навременността и ниската латентност на комуникацията да бъдат високи. Следователно NB-IoT е по-подходящ за това приложение поради горепосочените съображения.
Е: Логистично проследяване
Важно изискване на пазара за проследяване или позициониране е животът на батерията на терминала. Проследяването на логистиката може да бъде практичен пример за хибридно разполагане. Логистично предприятие може да разположи мрежата на необходимото място според нуждите на позиционирането, което може да бъде в склада или на транспортното превозно средство. По това време преносимата базова станция ще дойде по-удобно. LoRa може да осигури такова решение за разполагане, но за NB-IoT полагането на базови станции с твърде голям обхват за проследяване е голям проблем. В същото време LoRa има функция, че комуникацията е по-стабилна от NB-IoT при движение с висока скорост. За горепосочените съображения LoRa е по-подходящ за логистично проследяване.
Няма безспорен избор в полето IoT и всеки сценарий на приложение има свои собствени уникални нужди и съображения. Много предприятия не са склонни да дават частни данни на други лица, така че ако входната цена е приемлима, предприятията по-скоро биха разположили собствена частна мрежа и работят самостоятелно. Изкушението на частната мрежа е огромно. Развитието на технологията "Интернет на нещата" се променя с всеки изминал ден. Всеки технологичен маршрут има свои предимства и недостатъци. Ключът към приемането на технологията в бъдеще зависи от пазара, но в крайна сметка цялата отраслова верига и потребителите определено ще се възползват.